Connect with us

Hi, what are you looking for?

Notícias

New York Times processa Pentágono por suposta violação da Primeira Emenda

New York Times processa Pentágono por suposta violação da Primeira Emenda
Foto: Touch Of Light/CC BY-SA 4.0/Wikimedia Commons

O The New York Times entrou com uma ação judicial contra o Pentágono nesta quinta-feira, 4, acusando o Departamento de Defesa de violar direitos constitucionais de seus jornalistas ao impor novas e amplas restrições à cobertura das Forças Armadas.

Segundo o jornal, a política implementada pelo Pentágono “representa exatamente o tipo de regime restritivo à liberdade de expressão e de imprensa que tanto a Suprema Corte quanto o Tribunal do Circuito de DC já reconheceram como violador da Primeira Emenda”. A ação foi protocolada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos, em Washington.

As novas regras, em vigor desde outubro, obrigam repórteres a assinar um documento de 21 páginas que impõe limites sobre diversas práticas jornalísticas, como solicitações de pauta e interação com fontes. O Times afirma que as diretrizes marcam uma mudança significativa em relação às normas anteriores, tanto pela extensão quanto pelo rigor.

De acordo com o processo, o objetivo da política seria “fechar as portas do Pentágono — áreas historicamente acessíveis à imprensa — para organizações de notícias que investigam e relatam com independência as ações do departamento e de sua liderança”.

O jornal pede que a Justiça impeça o Pentágono de aplicar as novas regras e declare ilegais as disposições consideradas contrárias à Primeira Emenda.

Em nota, a empresa reiterou que pretende “defender-se vigorosamente contra a violação desses direitos, como tem feito ao longo de administrações que se mostraram contrárias à fiscalização e à responsabilização públicas”.

O Pentágono, por sua vez, sustenta que o acesso às instalações militares é um privilégio sujeito a regulamentações. Em comunicado divulgado em outubro, autoridades afirmaram que a política busca “prevenir vazamentos que comprometam a segurança operacional e a segurança nacional”, classificando as medidas como “questão de bom senso”.

Conflitos entre jornalistas e o governo sobre o acesso a espaços federais têm se repetido ao longo dos dois mandatos de Donald Trump. No primeiro mandato, a Casa Branca chegou a revogar as credenciais de dois correspondentes, que só as recuperaram após decisão judicial. Em 2025, a Associated Press também acionou a Justiça após ser excluída de eventos de imprensa em áreas restritas, como o Salão Oval — processo ainda em andamento.

Após a saída de parte da imprensa tradicional, o Pentágono informou que um novo grupo de veículos aceitou as condições impostas e passaria a ocupar o espaço destinado à imprensa no prédio. /NYT

Written By

Diego Cartaxo é radialista, jornalista e empreendedor digital. Com trajetória marcada pela inovação na comunicação e no entretenimento, é fundador e Editor-chefe do Portal POP Mais, hoje considerado um dos principais veículos independentes de cultura pop e variedades em crescimento no Brasil. Antes do site, trabalhou na TV Metrópole, onde atuou na reestruturação da marca e da programação da emissora.

Veja também

Música

A parceria entre os cantores representa a concretização de um plano que vinha sendo desenhado há algum tempo.

Famosos

Ator e diretor argentino estariam vivendo um romance.

Famosos

Disputa judicial envolve alegações de invasão de privacidade e liberdade de expressão.

Famosos

O cantor e compositor brasileiro MC Cabelinho voltou a agitar as redes sociais nesta sexta-feira após publicar um vídeo inusitado que chamou a atenção...