O empres\u00e1rio William Gusm\u00e3o, de 38 anos, irm\u00e3o da influenciadora Virginia Fonseca, se manifestou pela primeira vez ap\u00f3s ser condenado por importuna\u00e7\u00e3o sexual pela 4\u00aa Turma da 1\u00aa C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s (TJGO). Em v\u00eddeo publicado nas redes sociais na quinta-feira (9), ele negou as acusa\u00e7\u00f5es e afirmou que ir\u00e1 recorrer da decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
William foi acusado pela empreendedora Lilly Martins de t\u00ea-la importunado durante uma festa realizada em 2023, no noroeste de Goi\u00e1s. Segundo a den\u00fancia, o empres\u00e1rio teria colocado a m\u00e3o dentro da cal\u00e7a da v\u00edtima e apalpado suas n\u00e1degas ap\u00f3s ela pedir uma foto com ele.<\/p>\n\n\n\n
No pronunciamento, William afirmou que jamais tocou a denunciante de forma inadequada e apresentou sua vers\u00e3o dos fatos. De acordo com ele, o contato entre os dois ocorreu apenas durante as fotos solicitadas por Lilly, momento em que teria colocado as m\u00e3os apenas nas costas dela.<\/p>\n\n\n\n
O empres\u00e1rio tamb\u00e9m alegou que, ap\u00f3s as fotografias, a empreendedora passou a film\u00e1-lo, insultar sua m\u00e3e e sua irm\u00e3 e tentar provocar um contato f\u00edsico. Segundo William, ele decidiu deixar o local ao perceber o que classificou como uma situa\u00e7\u00e3o “mal-intencionada”.<\/p>\n\n\n\n
Durante o v\u00eddeo, William ainda questionou a vers\u00e3o apresentada pela denunciante e afirmou que, caso ela tivesse sido v\u00edtima de importuna\u00e7\u00e3o sexual, teria procurado imediatamente a seguran\u00e7a do evento. “O importunado fui eu”, declarou.<\/p>\n\n\n\n
Em nota, a defesa do empres\u00e1rio informou que a condena\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o \u00e9 definitiva e destacou que a decis\u00e3o foi tomada em segunda inst\u00e2ncia, sendo poss\u00edvel apresentar recursos aos tribunais superiores.<\/p>\n\n\n\n
Os advogados afirmam que William nega a pr\u00e1tica do crime e ressaltam que o Minist\u00e9rio P\u00fablico de Goi\u00e1s se manifestou, tanto em primeira quanto em segunda inst\u00e2ncia, pela absolvi\u00e7\u00e3o do empres\u00e1rio, sob o entendimento de que n\u00e3o haveria provas suficientes para a condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O advogado Giuliano Vettori tamb\u00e9m refor\u00e7ou que, conforme a legisla\u00e7\u00e3o brasileira, a defesa continuar\u00e1 recorrendo da decis\u00e3o at\u00e9 o tr\u00e2nsito em julgado do processo.<\/p>\n\n\n\n
Veja a nota completa da defesa:<\/strong> O Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s informou que o processo tramita em segredo de Justi\u00e7a, por se tratar de um caso relacionado a crime contra a dignidade sexual. O Minist\u00e9rio P\u00fablico de Goi\u00e1s tamb\u00e9m confirmou que n\u00e3o divulga detalhes da a\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o do sigilo processual.<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Empres\u00e1rio negou as acusa\u00e7\u00f5es em v\u00eddeo publicado nas redes sociais e afirmou que recorrer\u00e1 da condena\u00e7\u00e3o aos tribunais superiores.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":302890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[18550,7653,14507],"class_list":["post-302889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-celebridades","tag-destaque","tag-virginia-fonseca","tag-william-gusmao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302889"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":302891,"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302889\/revisions\/302891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalpopmais.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
“A defesa t\u00e9cnica de\u00a0William Pimenta Gusm\u00e3o\u00a0vem a p\u00fablico manifestar-se sobre a recente decis\u00e3o proferida pela 1a C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Goi\u00e1s. Informamos que a decis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 definitiva, pois trata-se do julgamento de um recurso dos assistentes de acusa\u00e7\u00e3o. Embora a defesa respeite o entendimento dos Desembargadores do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s, manifesta sua veemente discord\u00e2ncia com a condena\u00e7\u00e3o, uma vez que o r\u00e9u nega peremptoriamente a pr\u00e1tica do fato que lhe \u00e9 falsamente imputado. O Minist\u00e9rio P\u00fablico, tanto em primeira inst\u00e2ncia, por meio do Promotor de Justi\u00e7a quanto em grau de recurso, por meio do Procurador de Justi\u00e7a emitiu pareceres favor\u00e1veis \u00e0 absolvi\u00e7\u00e3o de William Gusm\u00e3o, constatando a flagrante aus\u00eancia de provas e de materialidade delitiva. Diante da inoc\u00eancia do acusado e da contradi\u00e7\u00e3o entre o resultado do julgamento e o entendimento no Minist\u00e9rio P\u00fablico e da linha de defesa e considerando que a decis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 definitiva, ainda cabem recursos aos Tribunais Superiores, que ser\u00e3o utilizados dentro das possibilidades legais”.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\nCaso segue sob sigilo<\/h3>\n\n\n\n