A defesa de Dona Ruth se manifestou a respeito das acusações envolvendo o seguro pago às famílias das vítimas no acidente que matou Marília Mendonça, em 2021. A cantora, o produtor Henrique Ribeiro, o tio e assessor dela Abicieli Silveira Dias Filho, o piloto Geraldo Martins de Medeiros e o co-piloto Tarciso Pessoa Viana estavam na aeronave. Ontem (7), veio a público que Ruth teria exigido ficar com metade do valor, alegando que a vida de sua filha era mais importante do que as demais.
Marília Mendonça lançou música poucas horas antes de morrer; veja
No vídeo publicado por Ricardo Feltrin no YouTube, o jornalista revela que Dona Ruth teria procurado a seguradora menos de 24 horas após a tragédia e sugerido ficar com metade da quantia que caberia às demais vítimas. A apólice previa o pagamento de US$ 1 milhão, com US$ 200 mil para cada um dos cinco ocupantes do voo. No entanto, a empresária teria solicitado US$ 100 mil da parte das outras quatro famílias, totalizando US$ 500 mil a mais em seu favor.
Ela ainda teria ameaçado prolongar uma eventual disputa judicial, caso as famílias das outras vítimas se recusassem a aceitar a divisão proposta por ela.
A mãe da sertaneja teria gasto o dinheiro com procedimentos estéticos nos últimos anos.
Em meio à polêmica, o advogado de Ruth, Robson Cunha, chamou as acusações de inverdades. Segundo ele, o dinheiro do seguro está na conta do menino Léo, filho de Marília Mendonça e Murilo Huff. Ele, no entanto, não esclarece se o valor depositado na conta corresponde a 50% do seguro.
“Essa informação é totalmente inverídica! D. Ruth não ficou com nenhum centavo, todos os valores recebidos foram na conta do Léo e lá permanecem até hoje. O caso foi tratado em juízo. O acordo foi realizado por todos os herdeiros e todo o valor do seguro, conforme demonstrado, foi depositado na conta bancária do Léo, herdeiro de Marília e lá permanece até hoje”, afirmou.
“O que ocorre é uma campanha para difamar a D. Ruth com mentiras, onde o único objetivo, já sabemos, é tentar criar uma opinião pública desfavorável a ela que prejudique no processo de guarda. Isso, além de desprezível e desrespeitoso, diz muito sobre quem cria essas inverdades”, concluiu.
