Um movimento que circula nas redes sociais e em aplicativos de relacionamento tem chamado atenção ao propor a exposição de homens que se apresentam publicamente como heterossexuais, mas que, segundo os integrantes da mobilização, procuram relações sexuais com outros homens de forma discreta.
Os chamados “héteros sigilosos” seriam homens que mantêm relacionamentos ou se apresentam socialmente como heterossexuais, mas utilizam aplicativos e frequentam locais de encontros entre homens em busca de experiências sexuais mantidas em segredo.
Segundo publicações que circulam nas redes, parte dos participantes da mobilização afirma que pretende revelar a identidade desses homens caso o presidente Luiz Inácio Lula da Silva seja derrotado na eleição. A ameaça de exposição tem sido apresentada como uma espécie de reação política à suposta contradição entre o comportamento privado desses homens e suas posições públicas.
Bolsonarismo no centro das críticas
Nas discussões que acompanham o movimento, internautas afirmam que uma parcela dos chamados “héteros sigilosos” seria formada por apoiadores do bolsonarismo. As acusações, porém, são baseadas em relatos e publicações nas redes e não representam, por si só, comprovação sobre a orientação sexual ou a vida privada das pessoas mencionadas.
O argumento dos participantes da mobilização é de que haveria uma contradição entre discursos públicos de defesa de valores conservadores e a procura, em segredo, por encontros com outros homens.
A expressão “heterossexual sigiloso” passou a ser utilizada em debates virtuais para descrever homens que não se identificam publicamente como gays ou bissexuais, mas que mantêm relações ou procuram experiências com outros homens.
Exposição gera debate
A possibilidade de divulgar nomes, perfis ou informações pessoais também provoca controvérsia. Críticos afirmam que orientação sexual e vida íntima são questões privadas e que uma eventual exposição poderia resultar em consequências pessoais, familiares e profissionais.
Já os defensores da iniciativa argumentam que a intenção seria denunciar aquilo que consideram hipocrisia política, especialmente quando pessoas que defendem publicamente posições contrárias à comunidade LGBTQIA+ seriam, segundo eles, participantes de encontros mantidos em segredo.
Até o momento, as publicações que deram origem ao movimento não permitem dimensionar quantas pessoas estariam efetivamente envolvidas na iniciativa nem confirmar a identidade ou a orientação sexual dos homens que eventualmente possam ser alvo das ameaças de exposição.
